El simple atisbo de Madrid
         (mi honesta aportación medio ácida)

 

Antonio Ros Soler

 

En este territorio de cambio neo liberal en el que el PP manipula “Tele-Madrid” cada vez con mayor proyección efectiva basándose en la mentira, al contrario que en el valenciano (que también), la regeneración contra la histórica endogamia de la escudería socialista sí ha comenzado. Un atisbo de ella se producía en julio de 2007 con el Congreso Extraordinario y la elección del nuevo Secretario General del PSM, Tomás Gómez Franco (alcalde de Parla, muy votado), obtenido con el 91% de los dinásticos delegados y desde entonces en funciones especiales como tal para iniciar el camino a otra parte distinta que a la de perder elección tras elección al municipio o a la Comunidad de Madrid, a la que nos tenía acostumbrados el equipo al fin saliente de Rafael Simancas con sus pactos de “seudo-mesa-camilla” de seis patas, ahora diputado en el Congreso por esta circunscripción y que, junto a la nueva senadora de la misma, Ruth Porta, y de (entre otros) su antiguo responsable de la organización, Antonio Romero, lideran desde el 11-M una nueva “oposición” interna para volver a pintar espadas en la finca “mal cuidada” del PSM… (¡oh!).

 

Con el 39,45% de los votos y 15 diputados (5 puntos y un escaño menos que en el 2004, que entonces no alcanzó un punto de diferencia con el PP), el nuevo Secretario del PSM tuvo que encajar las voces altas del “simanquismo” que en el último comité federal le cuestionaban como líder acusándole de no existir… Sin embargo, también fueron siete puntos más los obtenidos ahora por el PSM que en las autonómicas y municipales de 2007 dirigidas por los protagonistas del entredicho y derribo...

 

…Y aquí, Zapatero, sin otro remedio (aunque tanto aquí como acullá dedique a ello un quehacer inmenso como leñador), también apuesta por el cambio que se inicia desde el alumbramiento del inocuo Tomás Gómez, cuyo objetivo principal, que sepamos (y nadie sabe cómo), sólo está centrado en conseguir alcanzar el apoyo del 40% del escorado electorado madrileño; hay que suponer que para dicho cálculo, algunos también contemplan la idea de albergar el paupérrimo y doliente voto “pendiente” de IU…

 

El caso de Madrid demuestra que cambiar de líder no es suficiente, sobre todo si esa responsabilidad no es sólo figura ni porta contenido ideológico ni se viste la ropa de andar otras calles que no sean las de su consistorio. Ni tan siquiera se le conoce en las agrupaciones, que no frecuenta, ni parece haber puesto en marcha todavía ningún método participativo con los militantes, para multiplicar la necesaria credibilidad que esperan de un líder de la oposición los ciudadanos de la Comunidad de Madrid.

 

Y no es suficiente porque (así como en el PSPV) en el PSM, las funciones de ejecutiva regional las siguen ejerciendo, junto a unos dúplex de alcaldes que pasan a la grande, toda una baraja marcada de concejales y diputados eternos, que en el emergente juego de nuevo en la “partida” (listas) de 2007, siendo como son veraces y voraces profesionales politicastros/as más bien preocupados y preocupadas por sí mismos que por la cosa de la “Res-Pública”, apoyarán a quien sea con tal de no dejar el tapete y los “amarrakos” ni la mesa de sueldo gratis y mínimo esfuerzo… ¡Ya se las arreglarán para ser miembros convidados de roca todos ellos en la foto del brebaje negro que prepare de nuevo Joe White proponiendo a otro alcalde “muy votado” del califato madrileño!

 

…¡Ahí estará la cantera de los “hermanos” del sindicalismo desclasado, también con sus eternos reyezuelos y dinásticos decanos de comitivas, recargado de pajes transitorios e históricos, pidiendo a grito pelado una elección democrática como aquella que hizo estallar en la escena transitoria al vertical sindicato josé-antoniano! ¡Para cuándo unas Primarias limpias y abiertas en estas “socialistas” escuderías de nuestros tiempos modernos?...

 

Afiliados y afiliadas militantes del PSOE; sí, todos nosotros, preguntémonos en el foro interno: ¿para cuándo una elección directa sin delegaciones dinásticas intermediarias? ¡Ah, claro, eso no sería en un régimen de monarquía parlamentaria! ¡¡¡Sería en una República Democrática!!!

 

…Mientras tanto, que cada cura aguante su vela. O, si tanto se anhela, que cada cual arrime el hombro para derribar este portalón de la derecha.

 

Salud y República.

 

            Texto recibido el 24 de marzo de 2008           VOLVER A LA PÁGINA ANTERIOR

 

 

Baudilio Cavadas Gormaz

 

Amigo Ros, he leído tu carta, y además con mucho interés, lo cual no es aplicable a casi nada de lo que por mis manos y ojos ha pasado en estos últimos tiempos. Ese tono que pones, por lo común, en tu escritura y que hace pensar en un poema escrito tan sólo para unos pocos, me ha contagiado.

 

Si tengo que ser sincero, lo primero que me ha venido a la memoria no ha sido otra cosa sino el sinfín de años que llevamos diciendo las mismas obviedades y, sin embargo, todo parece indicar que el saco roto no tiene fondo. En realidad, mi primera impresión lo resumía de aquella manera: ¡qué mayores somos! Pues sí.

 

Dicho lo anterior, poco me quedaría por añadir, si no fuera porque esta carta se quedaría en diez líneas. Así que lo intentaré aun a riesgo de no saber cómo empezar ni mucho menos terminar. Hablas del Simanquismo y de cómo se intenta amalgamar un frente para conservar las propias posiciones, asimismo se atisba lo que podríamos denominar tentaciones autocráticas por parte de Tomás Gómez Franco, de la falta de reformas, del autismo de la actual Ejecutiva, de la indolencia con respecto a los medios de comunicación, de lo ajenos que permanecen a la militancia. Y todo ello es tan cierto que apenas si puede objetarse algún pero.

 

Salvo por lo de las alcachofas, sin embargo, nada nuevo en la sustancia. Y es que, verdaderamente, el partido en Madrid da la impresión que decidió bascular desde una concepción  oligárquica a una deriva autocrática, y todo ello sin solución de continuidad. Pero, podríamos estar contentos si ello únicamente sucediera en Madrid, o mejor aún si dicho fenómeno fuese contemplado como extraño por el conjunto de la sociedad; a pedir de boca si además la prensa objetiva y comprometida con los valores democráticos, o sea, la que no existe, lo criticara  por nefasto para la ética pública; y ya la Biblia en verso si la militancia mostrara perplejidad y deseos de combatirlo. Pues bien, nada de ello existe.

 

Frente a todo lo anterior, podemos mirar al exterior en distintos ámbitos y niveles. Pongamos como ejemplo el comportamiento de los grandes partidos a nivel nacional y, por mucho que nos pese, los comportamientos cesaristas son más bien la regla frente a la excepción. En nuestro caso, además, edulcorado con algo tan impreciso como el machaconamente repetido talante.

 

¡Qué decir, pues! Sino que el desarrollo de instrumentos objetivos para el “ejercicio libre” de la participación política, la participación real y efectiva en las decisiones, la igualdad de oportunidades también en la participación pública por el mero hecho de ser ciudadano, el desarrollo de la rotación en el ejercicio público, etc, etc, no constituyen ni objeto de reflexión ni preocupación alguna para la generalidad de los simples mortales. Y si esto es así, y verdaderamente lo es, la propia inacción social sirve en bandeja a los partidos y sus militantes y amigos, cabría también decir, el ejercicio monopolístico del poder. Así por tanto, del que gane en cada ocasión no esperemos sino discursos convenidos para satisfacer temporalmente a la parroquia, porque una vez hecho el acopio de los votos si es que llegaran a necesitarlos se olvidarán como de costumbre de cualquier compromiso o promesa. Lo he visto ya demasiadas veces y con demasiados personajes como para creer que en el corto o medio plazo las cosa serán de otra manera.

 

Para terminar quiero decir que, a pesar de todo, no todos son iguales en cualquier ámbito y nivel. No, no seré yo quien lo diga, pero triste consuelo y para los menesteres que hoy nos ocupan tener que ahondar con demasiada frecuencia en matices y singularidades. En fin, en todo caso espero vuestra respuesta.

 

            Texto recibido el 25 de marzo de 2008           VOLVER A LA PÁGINA ANTERIOR